한의학은 실종됐다?

환자를 진료하면서 한의학적인 병명이나 기전을 설명하는 경우가 점점 줄어들고 있습니다.

​

진료할때 보험청구도 서양의학 병명으로 입력해서 청구해야 하며, 대부분의 환자들도 양방의원을 거쳐 오기 때문에 거기서 진단받고 치료받은 내역을 참고해서 한의사들이 치료하기 때문입니다.

​

그렇기 때문에 오장육부니 기혈이니 하는 얘기는 점점 진료중에 얘기할 경우가 적어지고 있습니다.

​

다만 한의사들의 머릿속에는 확고하게 자리잡고 있으나 환자와 치료과정을 설명할때는 서양의학적인 진단결과에 대해서 한의학적으로는 이런, 저런 치료와 접근을 한다고 대부분 설명하기 때문입니다.

​

제가 지난 한달간 건강보험에 청구한 병명을 통계내봐도 99% 서양의학 병명입니다.

​

따라서 이런 불균형을 개선하기 위해서는 엑스레이와 같은 진단기를 한의사들도 사용하고 실손보험도 한의학적인 치료에 적용이 되어서 공정한 경쟁이 되어야 합니다.

​

같은 조건에서 양방과 한방이 경쟁이 되면 어떤 질환에 정말로 양방이 혹은 한방이 더욱 뛰어난지 십년정도 데이터가 쌓이면 검증 가능할 것입니다.

​

지금처럼 서양의학, 한의학 서로가 상대를 폄훼할 필요없이 상대의 장점을 서로 인정하게 되겠지요.

​

설사 진단기를 한의사가 못쓰고 양방병원을 거쳐서 진단받고 오더라도 실손보험 적용이 되고, 첩약 건강보험 적용이 되어서 국민들이 공평하게 치료기술을 받아보고 판단하실 수 있어야 합니다.

​

높아진 치료비의 문턱을 실손보험이나 첩약이나 약침 건강보험 등으로 낮춰서 한의학이 좀더 국민 건강에 이바지했으면 좋겠습니다.

​

한의학은 치료술기가 많지 않습니다. 침, 뜸, 부항, 약침, 추나, 한약 정도 입니다.

그리고 체질진단이나 맥진, 설진, 문진 등을 통한 변증 즉 증세를 파악하는 기술에 대한 정당한 수가를 받지 못하고 있는 현실입니다.

​

대부분의 환자들은 따끔한 침을 맞고 부항하고 쓴 한약 먹는 걸 쉽게 내켜하지 않습니다. 그만큼의 노력과 인내가 필요하기 때문입니다. 하지만 양방병원을 통해서 낫지 않는 질환이 한의학적 치료법으로 호전이 되는 경험 때문에 굳이 한의원에 오셔서 치료받는 것입니다.

​

같은 병명이라도 개인에 따라 치료법이 다른 맞춤의학으로서의 한의학이 빛을 볼 수 있도록 제도 개선이 시급합니다.